レンタルカウンターを検証しました

TIRASHI.NETクリック保証広告利用用時のアクセスカウンター記録比較検討結果のご案内 TIRASHI.NET広告ご利用頂くお客様からのお問い合わせに回答させて頂く為、２００３年４月２３日　午前１１時１４分ごろからテストページの公開を開始し各無料アクセスカウンターやアクセスログの記録結果を比較検討させて頂きました。 比較方法は弊社テストページに各社の無料カウンターサービスを各サイトで指定するタグを配置しカウント記録を比較しました。 テストページ案内は、お客様がご利用頂く紙面（クリックアップメルマ２０００クリック保証型広告としてメールマガジンに掲載）を利用し記録をしました。 記録の結果 記録結果は各社が設定する計測方法（ユニークを決定する基準や時間間隔）の違いにより多少の誤差を生じましたが、許容範囲と判断しています。 また各カウンター設置サーバーまでの経路の状況やサーバー自体の負荷状況、共有するシステムやプログラムの稼動状況による計測誤差が発生することも許容範囲と判断しています。

お客様からのお問い合わせ概要 インフォシーク様のアクセスログを利用するスポンサー様から連続したクレームをいただきました。 弊社提供のアクセスログとスポンサー様ご利用中のアクセスログに大きな違いがありました。 弊社アクセスログが作為的に作り出したもので、信憑性が無い。 なぜこうなるのかの説明を理解いただけない。

アクセスログは アクセスログはアクセスログプログラムを設置提供する各管理者の目的で、記録方法にさまざまな条件を設定し管理者が知りたい情報を記録公開するもので、利用者に100％の情報を提供することは必要としていません。 このためアクセスログの記録が異なることは問題ではありません。 今回の計測結果がアクセスログの計測の信憑性を崩すものと判断することは間違いです。 ただ、今回の計測結果から弊社サービスのアクセス結果を比較検討頂く手段としてインフォシーク様アクセスログを設置いただいた場合、一証対象と出来ないこととなりました。 弊社アクセスログはスポンサー様サイトへのアクセスを正確に記録する目的だけに設置したアクセスログです。 インフォシーク様のアクセスログは利用するお客様がサイト運営をするにあたり、詳細な情報を知りサイト作成から運営までの指針となる情報を提供するためのアクセスログです。 この目的の違いが集計表示に異なる結果を生み出すことと弊社では判断しています。

テストページアクセス記録比較 テストページ テストページには下記のように計６個のアクセスログやカウンターを設置しました。 弊社アクセスログはこのテストページリンク時にゲートウェイサーバーで記録しています。 各社のカウント回数は上画像の数値を参照してください。

弊社アクセス記録 記録は２５６４回でユニーク（ピュアクリック）は2201回です。 日付とアクセスいただいたＩＰアドレス（インターネットの番地）を記録しています。

インフォシーク様アクセス記録表示 ３日間で合計８３回（ユニーク）の記録でした。

弊社の見解 各社の結果をご覧頂いても弊社アクセスログが著しく高い数値を記録したとはいえません。。 インフォシーク様アクセスログは各社と異なる手法で記録し質の高い記録をしておられるようで、弊社を含む各社とは異なる結果となってしまいました。 弊社ではその目的手法が判断できないため、残念ながら弊社アクセス比較検討のためにご利用いただいたとしても保証の対称とは致しかねると判断させていただきました。

その他比較にご利用頂けないアクセスログ 弊社記録比較検討のためにご利用頂くカウンターは、出来る限りFC2のすごいカウンターをご利用下さい。 他のカウンターをご利用になり、比較される場合事前に弊社へお問合せ下さい。 レンタルカウンターの記録が弊社カウンターより少ない場合の大半は、レンタルカウンターのカウント速度が遅いためです。 また基礎的なアクセスカウンターの仕組みをご理解頂くと簡単にご理解頂けることです。 ご質問への基本案内文 さて広告のクリックについてご質問を頂きました。 お客様サイト設置カウンターと弊社アクセスログの違いについてのご案内です。 　アクセスログが、無料CGIサイトからダウンロードできたり、無料サイトでカウンターを無料で提供頂いたりすることが簡単にできるようになり、皆様も活用されていることと存じます。 　ただ、このようなアクセスログの多くは目安であり、営業上のログとは異なることは当然であることをご承知おきいただきますようお願い致します。 　アクセス集中時には、カウントしなかったり、IPアドレスのチェックが特殊であったりすること。 　広告付カウンターなどの場合、カウンターに広告を表示することが無料カウンターの第一の責務であり、確実なカウントはその次の作業とし稼動させることは当然のことです。 　また、アクセスカウンターの記録誤差を理解頂くには、インターネットのTCIPプロトコルに利用されるIPアドレスでの重複確認や他の確認方法を理解頂くことが必要となってしまいます。 　 ●弊社カウンタ 　弊社で記録するアクセスログは、営業用のものです。 　メール配信や管理を実施し、また時間数万アクセスのお客様からの記録を的確に捉えるために専用サーバーを６台稼動させ運用しています。 　これは、通常の企業が運用するWEBサーバーなら５００社くらい、一般のお客様が利用するWEBホスティングなら１２００サイトの運用に匹敵するサーバーサイズです。 　これは、皆様からお受けする有料サービスを的確に配信し、的確に記録するために連携稼動させるためです。 　そのためお客様設置カウンターの計測結果と弊社アクセスログカウンターとの間に誤差が出ることは仕方のないことで有り、弊社のサービス上のトラブル記録がない誤差についてはご容赦頂いております。 ■　カウント方法のご案内　■ 弊社では、お客様に満足頂くピュアクリック保証をお届しています。 ●弊社重複確認手法 　ＩＰアドレスによる重複チェック 　お客様ＰＣへのクッキー記録 　購読登録情報との照合 　３重のチェックを実施しピュアクリックを確認しています。 ●アクセスログの提供 　広告アクセスログ詳細（1000行まで）をご提供しています。 　リアルタイムに記録を確認頂けます。 　 ●クリック数確認 　クリック総数 　ピュアクリック数 　情報を提供しています。 ■お客様アクセスカウンターと弊社ログの違いがおこる 　時折お客様サイトのアクセスカウンターが上がらず　不満を告げていただくことがあります。 ■お客様サイト設置カウンターは お客様サイト設置カウンターで弊社アクセスログよりカウントが 上がらない場合。 これは、お客様カウンターがＩＰアドレスだけの情報で重複を確 認するカウンターであるため、違いを生じます。 ＩＰアドレスの基礎知識をお持ちの場合、問題とされませんが、 わからないお客様の場合、クレームとなることがあります。 インターネット閲覧ユーザーを簡単に識別するＩＰアドレスは、 大変便利ですが、お客様毎に１つあるわけではありません。 接続プロバイダーのシステムにより異なりますが、同じプロバイ ダーや同じアクセスポイントの場合、同じＩＰアドレスを利用する用に仕組むサービスが殆どです。 このため複数の方が同じとなることが普通です。 ＡＤＳＬになり、さらに同様のケースが発生しています。 このような場合、皆さんのカウンターは異なる方が来訪していて も同じ方と判断しています。 またサーバー負荷が高い場合、カウントできない場合があります。 ホームページ上のカウンター設置位置が下段にある場合、カウントできない場合があります。 ■弊社の場合 前項の通り３重の確認を実施し異なるお客様を確認しています。 ■全てのカウンターが詳細な識別をできない理由 弊社が利用するようなアクセスログは、サーバー負担が大変大きく、一般のサーバーでは利用できないためです。 弊社の場合、専用のサーバーを６台（通常ホスティングサービス６００サイト以上の容量）を利用し運用しているから実現できるカウントです。 ★このような理由でアクセスログに異なりがある場合がありますが、弊社システムの実績を信用頂き、ご利用頂ければ幸いです。 今回広告のアクセスログを添付させていただきました。 ご利用のカウンターにアクセスログ機能がある場合、IPアドレスと時間を比較頂くことでどのアクセスが記録され、どのアクセスが記録できなかったかを時系列を追って確認頂けることと存じます。 広告掲載日　　　： 広告番号　　　　： 保証クリック数　： 総アクセス数　　： ピュアクリック数： 以上ご案内差し上げます。 比較頂けないカウンター NIFTY 忍者 その他小さなところのものは避けてください。 ご自身のサーバーに設置する場合でも誤差が出るものがあります。 An-Analyzer 各社の結果をご覧頂いても弊社アクセスログが著しく高い数値を記録したとはいえません。 インフォシーク様アクセスログは各社と異なる手法で記録し質の高い記録をしておられるようで、弊社を含む各社とは異なる結果となってしまいました。 弊社ではその目的手法が判断できないため、残念ながら弊社アクセス比較検討のためにご利用いただいたとしても保証の対称とは致しかねると判断させていただきました。